没有“如果”、“与”或“但是”：积极主动的工程师选择 Pyrogel®
工程师本质上会积极主动地寻求改进日常工作的流程、系统和设计。但是，迫在眉睫的最后期限和预算限制通常意味着您在没有额外考虑的情况下做出绝缘选择。您选择隔热材料是否是因为它已经就位并且目前已经足够好？我们并不是反对这种方法；我们只是反对这种方法。我们懂了。但是，如果您正在寻找困扰绝缘系统的问题的长期解决方案，包括 中- 我们认为是时候加强你的主动性并做出不同的选择了。那么，我们来谈谈这个吧。
绝缘层下的腐蚀只能发生在潮湿的环境中。 NACE 标准 SP2.1.2.1 隔热和防火材料腐蚀控制的第 0198 节很好地总结了湿度对隔热材料选择的影响：
“由于 CUI 是潮湿金属暴露时间的产物，因此保持最少水分且干燥最快的绝缘系统应该对设备造成最少的腐蚀损坏。”
在冷热应用中，不吸水、不吸水的隔热材料通常是首选材料。没有人希望自己的绝缘材料被弄湿——潮湿的绝缘材料确实是行业的矛盾之一。然而，如今，许多设施继续使用过时的吸水绝缘材料，使其流程和盈利能力面临风险，其资产和风险也面临风险。 中.
这当然是一个难题。但 Pyrogel 提供了积极主动的工程师越来越依赖的东西。
积极主动的工程师选择 Pyrogel 因为：
- 大多数绝缘材料都可以吸收水分，并将其固定在管道和设备上。
但疏水性 Pyrogel 在整个 CUI 温度范围内防水，因此即使护套受损，底层资产也能保持干燥。 Pyrogel 还可以从一开始就防止水进入。 - 机械冲击、脚步声以及使用无法承受压缩事件的纤维和刚性绝缘材料可能会损害防风雨屏障和底层绝缘材料。如果发生上述任何一种情况，水可能会进入绝缘系统，并最终与管道接触。
但是， Pyrogel尽管具有柔韧性，但在压缩时具有刚性，并且具有出色的回弹能力，即使在重大压缩事件之后也能恢复，从而在受到工具撞击、脚步落下和膨胀-收缩循环时支撑护套。
- 地表水/湿气可能会被不透气的绝缘材料捕获，从而显着增加干燥时间并使过程失去平衡。
但是——如果 Pyrogel 绝缘系统确实会接触水——其开孔结构允许水蒸气逸出，使资产快速干燥。优点：更快的干燥时间意味着工艺性能受到的影响最小，可以实现更好的优化。 - 如果护套/防风雨屏障损坏，孔或“鱼嘴”就会打开，并通过打开的门提供液态水到达隔热层。更糟糕的是，如果绝缘材料具有吸水性，那么水就可以直接到达基础资产。
但是， Pyrogel- 根据温度和工艺多层安装 - 充当管道和设备周围的透气保护膜。如果水确实渗透到最外层 Pyrogel，不仅会迅速干燥，还会使水更难到达最靠近管道或资产的层。 - 设备维护和检查可能既困难又昂贵，特别是在经常维修的法兰周围，因为护套和法兰损坏了。 中 经常被发现。
但是， Pyrogel强大的热效率和薄型外形可以提供小于法兰螺栓圆的成品直径，使绝缘体能够直接延伸到法兰面，并使操作员能够维修交换器、容器头和管道连接，而不会损坏相邻的部件绝缘。
当然，让水远离受保护的资产可以减少 中 将会发展。这就是长期的结果 “保持干燥” 工程方法。但不要忘记，短期效益表现为提高工艺稳定性和性能以及缩短维护周期。因此，作为一名积极主动的工程师，选择 Pyrogel，你会失去什么？