Influenza dei materiali isolanti sulla corrosione sotto isolamento (CUI)

Come sanno gli ingegneri e gli operatori delle strutture, a Corrosione sotto isolamento (CUI) Il piano di mitigazione è fondamentale per combattere i problemi derivanti dall’isolamento umido e dal CUI, come instabilità del processo, produzione ridotta, perdita di contenimento e incidenti relativi alla sicurezza del personale.

Ma è il progettista di sistemi di isolamento industriale che crea un sistema che resiste alla prova del tempo nella difesa CUI. Detto questo, il designer ha tre armi principali nella lotta contro la CUI.

• La prima e principale difesa contro la CUI è a rivestimento di alta qualità per immersione.
• Il secondo è adeguatamente progettato e installato rivestimento barriera contro le intemperie e, se operante al di sotto del punto di rugiada atmosferico, barriera al vapore.
• Il terzo e, probabilmente, l'elemento meno compreso è il scelta del materiale isolante.

Storicamente, i prodotti per l'isolamento dal caldo sono stati suddivisi in categorie di materiali bagnanti e non bagnanti, o materiali “idrofobici”. La distinzione è importante perché, come sottolineato nella norma NACE RP0198-98:

“Poiché il CUI è un prodotto con una durata di esposizione al metallo bagnato, il sistema di isolamento che trattiene la minima quantità di acqua e si asciuga più rapidamente dovrebbe comportare il minor numero di danni da corrosione alle apparecchiature”.

Una monografia europea più recente afferma categoricamente:

“Un isolamento che riduce al minimo l’ingresso di acqua e non trattiene l’acqua può fungere efficacemente da barriera al CUI”.

Tuttavia, sebbene molti ingegneri prescrivano l'uso di materiali idrorepellenti sulle apparecchiature che operano in CUI range (da -4 a 175°C, o 25-347°F), la pratica è lungi dall'essere universale. Parte della riluttanza deriva senza dubbio dalla sensibilità ai costi, dal momento che i materiali isolanti idrorepellenti sono generalmente più costosi dei loro cugini che assorbono l’acqua. Tale sensibilità è spesso fuori luogo, poiché il costo, il rischio e l’interruzione anche di un solo evento di corrosione possono superare di gran lunga qualsiasi risparmio – reale o percepito – sui materiali isolanti.

Un altro ostacolo all’uso efficace dei materiali idrorepellenti è semplicemente la generale mancanza di dati comparativi sui materiali per i diversi prodotti isolanti. Sebbene gli autori precedenti abbiano affrontato i pro e i contro dei vari materiali isolanti, l’approccio è stato tipicamente quello di catalogare i risultati della corrosione sotto isolamento all’interno delle strutture operative. Sebbene queste intuizioni siano inestimabili, non consentono l’isolamento di variabili o meccanismi specifici – di cui ce ne sono molti – perché sono fondamentalmente esperimenti incontrollati.

Scarica il nostro white paper "L'influenza dei materiali isolanti sulla corrosione sotto isolamento" per scoprire quanto sia importante la scelta dell'isolamento nella lotta CUIe in che modo l'isolamento idrofobico e traspirante di Aspen può contribuire a difendere la vostra struttura dalle CUI.