Pesando suas opções para esferas isolantes
O peso do isolamento está se tornando cada vez mais crítico para as congestionadas instalações industriais de hoje. Para alguns sites, virada e os cronogramas de manutenção podem ser impactados negativamente por limitações de espaço e peso – basta pensar no uso de guindastes onde o espaço é restrito, por exemplo. Nesta postagem, nos concentramos no peso do isolamento térmico, inclusive quando ele se torna uma consideração importante para engenheiros de refinarias e de processamento químico.
Os tanques esféricos são uma opção eficiente para armazenamento de líquidos e gases pressurizados; seu formato icônico é instantaneamente reconhecível em instalações de refino e processamento químico em todo o mundo. Detectar corrosão sob o isolamento de uma esfera pode ser suficiente para arruinar o seu dia, mas não é um resultado inesperado, especialmente em tanques mais antigos com isolamento convencional contra frio.
No entanto, após um exame mais detalhado, você notará que essas esferas repousam sobre uma série de pernas de aço – pernas de aço geralmente revestidas de concreto para proteção passiva contra incêndio. Com o passar dos anos, a água pode penetrar entre as pernas de aço e a proteção de concreto, levando ao que é conhecido na indústria como “corrosão sob proteção contra fogo” ou CUF.
Como resultado da intrusão de água e da CUF, a integridade das pernas da esfera, especialmente em esferas mais antigas, nem sempre é certa. E isso é uma preocupação séria para engenheiros e pessoal da fábrica. Ainda mais preocupante é o peso que fica sobre essas pernas.
Uma maneira de lidar com a carga que recai sobre as pernas de uma esfera é considerar o projeto de isolamento mais leve possível, que seja leve no início e não absorva água com o tempo. (A absorção de água adicionará um peso significativo à estrutura, aumentando a tensão sobre as pernas.)
As Cryogel A Vantagem
CryogelAs mantas flexíveis de aerogel ® Z são projetadas para oferecer proteção térmica máxima com espessura e, claro, peso mínimos.
Tomemos, por exemplo, a diferença de peso de uma esfera de 82 pés (25 m) isolada com Cryogel manta de aerogel versus uma opção de vidro celular. No mesmo nível de desempenho, o Cryogel a opção pesaria impressionantes 8 toneladas (~8000 kg) menos. Isso equivale a quatro picapes estacionadas no topo da sua esfera.
Das muitas vantagens oferecidas pelo Cryogel, incluindo durabilidade, flexibilidade e construção que economiza tempo, o peso reduzido proporciona tranquilidade aos engenheiros de refinarias e de processamento químico que estão preocupados com a integridade dos suportes em tanques esféricos mais antigos.
Sem volume ou peso adicional devido à natureza fina e ultraleve do Cryogel isolamento, você pode isolar uma esfera, defender-se contra CUI e reduzir a carga estática nas pernas. Afinal, as esferas não devem ser zonas de estacionamento para peso desnecessário. Quer saber mais? Contato.