Influência dos materiais de isolamento na corrosão sob isolamento (CUI)

Como sabem os engenheiros e operadores de instalações, um Corrosão sob isolamento (CUI) O plano de mitigação é fundamental para combater os problemas que surgem do isolamento úmido e do CUI, como instabilidade do processo, produção reduzida, perda de contenção e incidentes de segurança pessoal.

Mas é o projetista de sistemas de isolamento industrial que cria um sistema que resiste ao teste do tempo na defesa CUI. Dito isto, o designer tem três armas principais na luta contra o CUI.

• A primeira e principal defesa contra CUI é um revestimento de alta qualidade e grau de imersão.
• O segundo é um projeto e instalação adequados revestimento de barreira contra intempéries e, se operar abaixo do ponto de orvalho atmosférico, barreira de vapor.
• O terceiro e, provavelmente, menos compreendido elemento é o escolha do material de isolamento.

Historicamente, os produtos de isolamento a quente foram divididos em categorias de materiais umectantes e não umectantes, ou “hidrofóbicos”. A distinção é importante porque, conforme apontado na Norma NACE RP0198-98:

“Como o CUI é um produto da duração da exposição ao metal úmido, o sistema de isolamento que retém a menor quantidade de água e seca mais rapidamente deve resultar na menor quantidade de danos por corrosão ao equipamento.”

Uma monografia europeia mais recente afirma categoricamente:

“O isolamento que minimiza a entrada de água e não a retém pode efetivamente atuar como uma barreira ao CUI.”

No entanto, embora muitos engenheiros prescrevam o uso de materiais repelentes à água em equipamentos que operam no IN faixa (-4 a 175°C, ou 25-347°F), a prática está longe de ser universal. Parte da relutância decorre, sem dúvida, da sensibilidade aos custos, uma vez que os materiais de isolamento repelentes à água são geralmente mais caros do que os seus primos absorventes de água. Essa sensibilidade é muitas vezes equivocada, uma vez que o custo, o perigo e a perturbação de até mesmo um evento de corrosão podem superar em muito qualquer poupança – real ou percebida – em materiais de isolamento.

Outra barreira ao uso eficaz de materiais repelentes à água é simplesmente a falta geral de dados comparativos de materiais para diferentes produtos de isolamento. Embora autores anteriores tenham abordado os prós e os contras de vários materiais de isolamento, a abordagem tem sido tipicamente a de catalogar a corrosão sob os resultados de isolamento nas instalações operacionais. Embora esses insights sejam inestimáveis, eles não permitem o isolamento de variáveis ​​ou mecanismos específicos – que são muitos – porque são basicamente experimentos não controlados.

Baixe nosso white paper “A influência dos materiais de isolamento na corrosão sob isolamento” para descobrir quão importante é realmente a sua escolha de isolamento no combate INe como o isolamento hidrofóbico e respirável do Aspen pode ajudar na defesa contra CUI em suas instalações.