Pengaruh Bahan Penebat Terhadap Kakisan Di Bawah Penebat (CUI)

Seperti yang diketahui oleh jurutera kemudahan dan pengendali, a Kakisan Di Bawah Penebat (CUI) pelan mitigasi adalah penting untuk memerangi masalah yang timbul daripada penebat basah dan CUI, seperti ketidakstabilan proses, pengurangan output, kehilangan pembendungan, dan insiden keselamatan kakitangan.

Tetapi, pereka bentuk sistem penebat industri yang mencipta sistem yang tahan ujian masa dalam pertahanan CUI. Bahawa dikatakan, pereka mempunyai tiga senjata utama dalam memerangi CUI.

• Pertahanan pertama dan utama terhadap CUI ialah a salutan gred rendaman berkualiti tinggi.
• Yang kedua ialah reka bentuk dan dipasang dengan betul jaket penghalang cuaca dan, jika beroperasi di bawah takat embun atmosfera, penghalang wap.
• Unsur ketiga dan, boleh dikatakan, paling tidak difahami ialah pilihan bahan penebat.

Dari segi sejarah, produk penebat panas telah dibahagikan kepada kategori bahan pembasahan dan tidak basah, atau "hidrofobik". Perbezaan ini penting kerana, seperti yang dinyatakan dalam NACE Standard RP0198-98:

"Oleh kerana CUI ialah produk tempoh pendedahan logam basah, sistem penebat yang menahan jumlah air paling sedikit dan paling cepat kering seharusnya mengakibatkan kerosakan kakisan yang paling sedikit pada peralatan."

Monograf Eropah yang lebih terkini menyatakan dengan tegas:

"Penebat yang meminimumkan kemasukan air dan tidak menyimpan air boleh bertindak sebagai penghalang kepada CUI dengan berkesan."

Namun begitu, walaupun ramai jurutera menetapkan penggunaan bahan kalis air pada peralatan yang beroperasi di dalam CUI julat (-4 hingga 175°C, atau 25-347°F), amalan ini jauh daripada universal. Beberapa keengganan sudah pasti berpunca daripada kepekaan kos, kerana bahan penebat kalis air biasanya lebih mahal daripada sepupu mereka yang menyerap air. Kepekaan sebegitu sering tersasar, kerana kos, bahaya, dan gangguan walaupun satu kejadian kakisan boleh jauh melebihi sebarang penjimatan - sebenar atau yang dilihat - pada bahan penebat.

Satu lagi halangan kepada penggunaan berkesan bahan kalis air hanyalah kekurangan umum data bahan perbandingan untuk produk penebat yang berbeza. Walaupun pengarang terdahulu telah menangani kebaikan dan keburukan pelbagai bahan penebat, pendekatan itu lazimnya adalah salah satu pengkatalogan kakisan di bawah hasil penebat dalam kemudahan operasi. Walaupun cerapan itu tidak ternilai, mereka tidak membenarkan pengasingan pembolehubah atau mekanisme tertentu - yang terdapat banyak - kerana ia pada dasarnya adalah eksperimen yang tidak terkawal.

Muat turun kertas putih kami “Pengaruh Bahan Penebat Terhadap Kakisan Di Bawah Penebat” untuk mengetahui betapa pentingnya pilihan penebat anda dalam memerangi CUI, dan bagaimana penebat hidrofobik dan bernafas Aspen boleh membantu mempertahankan CUI di kemudahan anda.