De invloed van isolatiematerialen op corrosie onder isolatie (CUI)

Zoals facilitaire ingenieurs en operators weten, a Corrosie onder isolatie (CUI) Een mitigatieplan is van cruciaal belang voor het bestrijden van de problemen die voortvloeien uit natte isolatie en CUI, zoals procesinstabiliteit, verminderde productie, verlies van insluiting en incidenten met betrekking tot de veiligheid van personeel.

Maar het is de ontwerper van industriële isolatiesystemen die een systeem creëert dat de tand des tijds in CUI-verdediging doorstaat. Dat gezegd hebbende, heeft de ontwerper drie belangrijke wapens in de strijd tegen CUI.

• De eerste en belangrijkste verdediging tegen CUI is a hoogwaardige coating van immersiekwaliteit.
• De tweede is een goed ontworpen en geïnstalleerd weerbarrière jas en, als er onder het atmosferische dauwpunt wordt gewerkt, een dampremmende laag.
• Het derde en misschien wel minst begrepen element is het keuze van isolatiemateriaal.

Historisch gezien zijn warme isolatieproducten onderverdeeld in categorieën van bevochtigende en niet-bevochtigende, of “hydrofobe” materialen. Het onderscheid is belangrijk omdat, zoals aangegeven in NACE-norm RP0198-98:

“Omdat CUI een product is van de blootstellingsduur aan nat metaal, zou het isolatiesysteem dat de minste hoeveelheid water vasthoudt en het snelst droogt, moeten resulteren in de minste hoeveelheid corrosieschade aan apparatuur.”

Een recentere Europese monografie stelt ronduit:

“Isolatie die het binnendringen van water minimaliseert en geen water vasthoudt, kan effectief fungeren als een barrière tegen CUI.”

Niettemin schrijven veel ingenieurs het gebruik van waterafstotende materialen voor op apparatuur die in de industrie wordt gebruikt IN bereik (-4 tot 175°C, of ​​25-347°F), is de praktijk verre van universeel. Een deel van deze terughoudendheid komt ongetwijfeld voort uit kostengevoeligheid, aangezien waterafstotende isolatiematerialen over het algemeen duurder zijn dan hun waterabsorberende soortgenoten. Een dergelijke gevoeligheid is vaak misplaatst, omdat de kosten, het gevaar en de verstoring van zelfs maar één corrosiegebeurtenis veel groter kunnen zijn dan de besparingen – reëel of waargenomen – op isolatiematerialen.

Een andere belemmering voor het effectieve gebruik van waterafstotende materialen is simpelweg het algemene gebrek aan vergelijkende materiaalgegevens voor verschillende isolatieproducten. Hoewel eerdere auteurs de voor- en nadelen van verschillende isolatiematerialen hebben besproken, bestond de aanpak doorgaans uit het catalogiseren van de resultaten van corrosie onder isolatie binnen bedrijfsfaciliteiten. Hoewel deze inzichten van onschatbare waarde zijn, maken ze de isolatie van specifieke variabelen of mechanismen – waarvan er veel zijn – niet mogelijk, omdat het in feite ongecontroleerde experimenten zijn.

Download onze whitepaper “De invloed van isolatiematerialen op corrosie onder isolatie” om te ontdekken hoe belangrijk uw isolatiekeuze werkelijk is in de strijd tegen INen hoe de hydrofobe, ademende isolatie van Aspen kan helpen bij de verdediging tegen CUI in uw instelling.